傅天穎跟男友失態　公然猥褻罪-喜歡交友，唱歌..單身│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,539,593 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2152305

喜歡交友，唱歌..單身的日記本

快速選單

突然心動..陳曉東鋼琴《前一篇

後一篇》瘋狂猜成語我都全數過關

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 傅天穎跟男友失態　公然猥褻罪
作者: 喜歡交友，唱歌..單身	日期: 2013.10.05　　天氣: 　心情:

傅天穎和明華園第3代的老公陳子強，去年傳婚變後神隱1年多，今年5月她在家不明原因突然慘摔在地，上下顎、顴骨都碎裂之外，神經、牙齒都斷掉，為此躺加護病房全身插管，經歷生死關頭，但與陳子強瀕臨破碎的婚姻卻因此挽回，兒子小天子也入學當小一新生。

她2人先有後婚，2008年補請喜宴後風波不斷，雙方都傳和第三者搞曖昧，傅天穎更曾酒後割腕，陳子強也在聽到她在節目中說「早就想離婚」後
氣到當場走人。不過隨著今年1月傅天穎在家人帶領下受洗信教，兩人婚姻露出曙光。

痊癒之後，傅天穎主動對陳子強伸出手，「我先跨出一步，他嚇到了」，陳子強笑認她信教後改變真的超大：「我希望她一直信下去。」也感謝她照顧兒子無微不至，讓他安心。

3年婚一路坎坷

2008/12 補辦婚禮

未婚生子3年終於補辦婚禮

2009/06 初鬧離婚

傅天穎懷疑陳子強出軌鬧離婚，家人協調安撫

2009/08 割腕自殺

傅天穎酒後割腕，被指和表哥有不尋常關係，她又懷疑老公和楚宣、王瞳搞曖昧

2010/05 再提離婚

傅天穎和陳子強上節目時情緒失控說：「我早就想離婚了。」陳子強憤而走人

2011/01 受洗轉變

傅天穎受洗後戒酒戒安眠藥，婚姻現生機

2011/05 重修舊好

傅天穎在家中慘摔進加護病房，陳子強每天禱告，兩人重修舊好..

藝人傅天穎(2012.5.23)：「我決定還是要等下去，我不要離婚。」

公園嬌喘打野炮-傅天穎.全權遭起訴

去年傅天穎在鏡頭前落淚，透露不想跟陳子強離婚，2人育有一子，傅天穎卻多次傳出爛醉、割腕跟緋聞風波，但今年5月2人正式宣告離婚後，傅天穎感情生活也不寂寞，現年38歲的藝人傅天穎（本名李中琴）跟緋聞男友一名現年46歲從事不動產房仲業的全姓男子還鬧上社會版面。媒體：「當晚2人都喝的半醉，飢不擇食的在公園角落裡表達情感。」

今年7月2人在823公園散步，但酒後失態，她與緋聞男友在新北市中和區的「四號公園」草地上喝酒，之後竟然一時性起上演「活春宮」，赤裸著上半身擁抱親吻，正好被一名溜狗男士看到，聽到女方喊出不要強姦她，以為發生性侵事件，趕緊打電話報警。

38歲傅天穎5月和陳子強離婚後，7月初和47歲緋聞男友全權被撞見，於中和區四號公園上演活春宮，她忘情嬌喘「不要強姦我」，路過民眾誤以為是性侵而報案，員警前來處理慘遭男方辱罵、毆打，新北地檢署昨依公然猥褻罪起訴2人。

2人當時在草地上飲酒作樂，醉後失態還公然嘿咻，張姓目擊者供稱，遛狗時聽見女子呼喊，轉頭一看發現一對男女下身一絲不掛，還有「撞擊」動作，明顯正在「辦事」，全權當時發現目光，還兇狠怒嗆：「你在看三小！」

目擊者擔心為性侵便報警，警方趕到當下時2人衣衫不整，被要求出示證件時，全權火大開啟一連串狠罵「你智障啊」、「小警察了不起」、「你銬我，我就媽的殺了你」、「幹你娘」，還發狂導致衝突拉扯，打傷警察導致警察其骨折，事後2人被送辦。

偵查時男方透露有摟抱、親吻及磨蹭，並否認有性行為，傅天穎堅稱沒踰矩，表明僅單純喝酒，可目擊者指證歷歷，稱她上衣掀起、胸部外露，內褲、外褲都沒穿，檢方昨偵結依公然猥褻罪嫌起訴2人，全權毆打員警依妨害公務罪嫌起訴。

媒體：「當全權發現自己的好事被毀，竟惱羞成怒對警察動手。」

傅天穎緋聞男友.全權認為警察多管閒事，用言語辱罵，還打傷警察，之後2人被帶回警局偵訊，雖然2人事後辯稱沒有任何失態行為，但新北地檢署還是依照公然猥褻罪將2人起訴.檢方認定兩人有親密不雅行為，就怕這事件會影響跟前夫陳子強爭奪兒子的監護權，傅天穎選擇低調不願回應。

傅天穎所涉活春宮一案能否成罪，關鍵在於兩人是否有在公園內公然進行性行為或猥褻動作，因此案發當時傅天穎是否有和全姓男子發生「性器官插入或接合」以及是否有「裸露性器官」等行為，引起公園路過民眾「不舒服或是侵害性道德的羞恥感」即是該案主要成罪關鍵。

而就目前媒體消息所知，全案係因路人發現而通報警方所查獲，並且根據警方證詞亦指出，到場處理時傅天穎臉頰嘴唇皆有咬痕，且上半身衣物掀起露出胸部，下半身內外褲都未穿好，再加上現場目擊證人亦指出，有聽到「撞擊」、「喊叫」聲；

律師陳宏彬認為，在路人與傅天穎及全男並無恩怨、構陷理由的前提下，檢方採信警方及目擊證人證詞是可以理解的，起訴自然也在情理之中。

對於全男在到案後雖然否認有公然在公園進行性行為犯行，但卻坦承有和傅天穎進行擁吻、磨蹭等動作；律師陳宏彬表示，就算目擊證人沒有清楚看見傅天穎和全男有「性器官插入或接合行為」，但如果傅天穎和全男在公園內的親密行為，有「裸露或引發目擊證人性羞恥感」即可構成公然猥褻犯行，未來經法院審理後，成罪的可能性其實相當高。

標籤:

瀏覽次數:39 人氣指數:39 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：