檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
為何蠢蛋時常自視甚高 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 學生作弊
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 抄襲的定義
作者: 捷客 日期: 2022.07.09  天氣:  心情:
抄襲的定義
https://ethics-p.moe.edu.tw/static/ethics/u10/p02.html

剽竊及抄襲是研究工作中常見的不當行為類型。剽竊的英文為plagiarism,定義為:「複製某人的想法、字句或作品,並當作自己本身的所有物(to copy another person’s ideas, words or work and pretend that they are your own)」(Oxford Dictionary, 2014;Cambridge Dictionary Online, 2014)。 在中文裡,抄襲與剽竊為相似詞。在教育部的國語字典中,抄襲意指「抄錄他人作品以為己作」,換言之,將他人的文章、報告等抄下來當做自己的作品,就是抄襲(教育部重編國語辭典修訂本,2015)。

狹義與廣義的抄襲

狹義的定義: 表面上抄襲別人的文字敘述,並竊未列名出處(形式主義)

廣義的定義: 包括思想 觀念原理等方面的抄襲,定義近似剽竊.

在學術界有一種說法,英文的學術文章內文中,如果連續有7個字與另一篇文章相同,就有抄襲疑慮。但是不同學者、不同領域,對於抄襲有不同的定義,而且要看抄襲的是文字、文法,或是字詞的使用頻率等,但值得注意的是,抄襲的檢視標準竟然是可以如此嚴苛。在中文寫作習慣裡,雖無明確定義出多少字數相同就視為抄襲,但理論上每一篇論文都可以被人以嚴格的標準檢視。不管如何,抄襲被視為一種嚴重違反學術倫理的行為。無論是「抄襲」或「剽竊」,兩者均指在沒有法律的依據下,將他人的部分作品據為己有。而「抄襲」在法律和學術界上分別有狹義與廣義的定義(張作為,2007)。


隨著科技的進步,抄襲與剽竊的定義也略有不同,以下是過去與現在學者對於抄襲與剽竊的定義。

傳統上,剽竊被定義為「將其他作者之文字、影像、想法等以為自己所有」。(plagiarism has been traditionally defined as the taking of words, images, ideas, etc. from an author and presenting them as one's own.)(Roig, 2006)
然而,隨著時代的改變,剽竊不只僅限於報告字句、出版品的內容、或個人的想法,可被偷取的對象範圍擴大了。當一個人使用他人的創作品,像是數據資料、電腦程式、發明的產品、所照的照片、甚至是音樂編曲的段落等智慧的產物,並以為己有,就可稱之為剽竊。
總結來說,抄襲或剽竊是一種「不合法或不道德的引用」(孟樊,2009;Liddell, 2003;Roig, 2006)。

由於學術界中多採納的廣義「抄襲」定義,因此本課程不再進一步分辨「抄襲」與「剽竊」兩個詞之差異。在這個單元裡,有時會將這兩個名詞混用,但是主要還是以「抄襲」這個字詞為主。

綜合以上定義,若一個研究者無法用適當的方式標明某個概念的來源,讓讀者誤認為他人的想法是研究者本身所出,就是抄襲的行為。
標籤:
瀏覽次數:145    人氣指數:345    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
為何蠢蛋時常自視甚高 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 學生作弊
 
給我們一個讚!