阿星上星期工作忙碌關係,沒有po日記,這週就趕快補po,在找話題的時候,
發現有這篇的討論話題:
和朋友/家人在餐廳開開心心用餐,旁邊卻突然傳來小孩子尖叫、或飛來一支湯匙,真的非常掃興,有位紐西蘭的老闆就受不了小朋友在餐廳搞破壞,家長卻在一旁裝死的情況,乾脆明訂「12歲以下禁止進入、12~18歲需有家長陪同」的規定,讓不少人大呼痛快。
想想,當你在和天菜約會時,突然冒出破壞氣氛的喧鬧聲,一定很想把噪音源「蕊」死吧。
有網友立刻發文力挺餐廳做法,直說「加分到爆表」,但也想問問,在台灣,如果餐廳禁止12歲以下小朋友進入,對大家來說是加分還是扣分呢?結果引起兩派網友論戰。
贊成的網友認為,餐廳本來就有權力可以篩選客人,而且現在親子餐廳越開越多,並不是真的無處可去。此外,拒絕小孩子上門,除了得以維持用餐品質外,也是為了小孩子的安全著想--
「有些火鍋燒肉店會禁止~為了安全我同意」
「我有孩子,我也贊成有些餐廳不適合帶小孩。畢竟小孩一開心起來很難控制,我自己也不想一邊吃美食一邊怒吼」
「我認識的店家也有拒絕12歲以下的小孩進去XD 原因是死小孩在店裡打翻玻璃還受傷,店家被告上法院...」
「我曾在家庭餐廳工作過,小孩容易離開座位奔跑玩耍,音量影響因為餐廳不會太安靜倒是其次」
「贊成啊,小孩不只會叫還會全場跑,我他媽端火鍋端的心驚膽顫」
反對一派則認為,會吵的不是只有小孩子,有很多小孩被教得很好,乖巧不吵也很有禮貌,不該一竿子打翻所有人。與其說小孩子大吵大鬧影響用餐品質,聚餐的大學生/上班族/老伯大媽們,實際戰力根本不輸小孩!
「大哭大鬧的無論是成人青少年或小孩都不能接受,何況也有不少12歲以下卻很乖巧的小孩沒道裡被年齡限制。餐廳應該以客戶行為是否超過來限制而非年紀。」
「當然扣分阿,因為很多店沒小孩一樣很吵。但是沒有人會去管大人要不要安靜 」
「你要是說無表達能力的3歲以下還有那麼一點點說服力。大吵大鬧的奧客比例我是覺得40歲以上老頭大媽絕對不輸給帶10歲小孩的家庭」
「有時候一群青少年才吵好不好」
「其實齁,大人跟小孩一樣都很吵,應該要開一間不準講話餐廳」
問題好像回到了原點?吵的是大人還是孩子?究竟誰才不該進餐廳呢?有網友中肯指出,其實餐廳真正要禁止的,不是12歲以下的小朋友,而是不成熟不負責的爸媽!
說實在,阿星覺得大人要帶小孩那是無可避免,但如何用智慧來管教或管理小孩,就要看爸媽的功力了,
不然爸媽就是要負最大的責任!
各位覺得呢?